GameDev 日报 20100217 待到澳澳烂漫时，天朝丛中笑。

http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=562529

Posted by: Tiffany Leigh Smith at February 17, 2010 2:00:39 PM

翻译: Xw.Y 2010.2.20

大家好啊，Gamedev 的同学们！Oli 今天有别的事情，所以我为大家从网上搜罗一些新闻来写这份日报。和以前一样，这份日报有最棒最新鲜的新闻。

今天首先吸引我的消息是澳大利亚在对待游戏上态度保守的法律，以及社区对她们的反响。随着 R18+ 的分级提案的提交，它将有可能使得 18+ 的游戏在澳大利亚合法化，一个澳大利亚分级委员会的成员最近接受了采访（基于某种原因可耻的匿了），并且被问及了他们的分级进程。目前看来似乎如何被认定为暴力或者色情的内容还是颇为 arbitrary 的（Xw.Y：说到 Arbitrary，我不得不罗列一下多个词语：随意，肆意，反复无常，相形之下，编辑你敢读天朝的条文比么？）。

当被问及委员会到底是如何衡量，或者说是量化暴力的时候，这个人说，“由于这是个一直在变化的标准，所以很难回答”，“我们通过一种被我们叫做影响力测试的方式，这种测试通常是按规定做的，但有的情况下也会针对个体的影响来查看”。等等，这倒底是什么意思？是不是说他们自己也不清楚？

他继续说，“总的来说，暴力的指导标准是超越了一个强度级别，包括使用大量的细节，比如慢镜头，特写镜头，弱化技术（比如灯光，透视，或者分辨率等），使用特殊的颜色，语气，图片和声效。一个都在争议的核心因素是对暴力的拖延感”。我只想说，让我们少在这些问题上浪费时间，直接告诉我们开发者一个明确的标准，哪些是可以接受的，哪些不可以，不就结了么。（Xw.Y：你敢去看看网瘾战争么？）

再来点火烧焦油，Gamepolitics 也报道了一些新发现，有一些澳大利亚的网张主张反对 R18+ 的游戏评级。

今天的其他新闻有：

Garriott 建立了 Facebook 的游戏公司 Portalarium

Square Enix 的 Merceron：中间件不能代替一个好的团队

英国教堂攻击暴力游戏

游戏将澳大利亚的小孩变成小刀人

对暴力游戏的歧视还真多啊。我想说，他们真的有权利这么做么？他们不会流血么？真的有人会认为开发者们用娱乐的名义描绘人类行为和本能的，就像那些做电影的人一样。

====

补一张图，最近游戏真多唉

( pic via kotaku1, kotaku2 )